专利新图爱克发版材

　　2013年1月29日，一场旷日持久的印刷版材制造官司尘埃落定，位于荷兰海牙的荷兰上诉法院对爱克发印艺公司（以下简称爱克发）诉成都新图新材料股份有限公司（以下简称成都新图）专利侵权案展出判决，判定成都新图败诉。按照荷兰上诉法院的判决，成都新图的FIT品牌热敏CTP印刷版材将无法继续在荷兰继续销售。

　　爱克发PK成都新图的诉讼核心

　　本次专利侵权案最初始于2009年，到现在荷兰上诉法院做出判决，中间历时长达4年多的时间。在案件审理过程中，结果几次出现反复，诉讼双方也都各展实力，为维护自己的权益进行辩护。根据报道，这场诉讼案的核心是欧洲专利EP823327。

　　这项专利的申请人并不是爱克发印艺公司，而是三菱化学公司，申请日期为1998年2月。2004年10月，爱克发收购Lastra公司时获得了本项专利。

　　根据报道，这个专利的名称是“method for making positive photosensitive lithographic printing plates”，翻译成中文应该是“阳图型感光平印版材的制备方法”。笔者从欧洲专利办公室（EuropeanPatentOffice）官方网站查询到了这个专利的简介，简介全文是“A positive photosensitive composition showing a difference in solubility in an alkali developer as between an exposed portion and a non-exposed portion, which comprises, as components inducing the difference in solubility, (a) a photo-thermal conversion material, and (b) a high molecular compound, of which the solubility in an alkali developer is changeable mainly by a change other than a chemical change.”翻译成中文是“一种阳图型感光性组分，该组分在碱性显影剂中暴露部分和未曝光的部分的溶解性不同，由此引发在显影液中不同的溶解性，这种组分由（a）一种光致感光材料，（b）一种大分子材料构成。后者在碱显影液中的溶解度是可变的，主要由化学变化以外的变化引发。”

　　上面的翻译很拗口，但却成为绊倒成都新图的“绊马索”。

　　知识产权将成为中国版材制造心病 

　　在这里，笔者无意评价本次诉讼双方的是是非非，真正让笔者感到触动的地方在于，这次专利侵权诉讼案未来可能带给中国印刷版材制造行业的巨大冲击。

　　三年前，笔者与原化工部行业指导司长侯国柱老先生交流的时候，侯老先生就忧心忡忡地表示，中国的印刷器材制造企业，包括胶印版材和油墨的制造商，未来很有可能栽倒在知识产权壁垒面前。侯先生介绍，“国外的技术研发一直是跑在前面的，申请的专利太多了，而且很多专利是一环套一环的，形成了一个保护圈。中国的制造企业在国内销售或许还引不起别人的重视，一旦走向国际市场，特别是对别人构成竞争压力和威胁的时候，别人就会拿专利来打击你，特别是一些方法专利，只要你做这样的产品就会‘踩雷’，这个问题现在企业意识不到，将来难免吃亏。”现在，随着爱克发的胜诉，“悬着的靴子”落了地，侯老先生的担忧也成为了现实。

　　这次败诉的是成都新图公司，不过大家先别高兴，虽然我们暂未查到这项专利的全文，但是从其专利名称和摘要不难发现，这是一项关于“制备方法”的专利，细抠字眼的话，只要是采用了类似的制备方法，就会构成侵权。以这个逻辑进行推理，那么中国的印刷版材制造商，只要生产热敏CTP版材，只要采用了类似的制备方法，就有可能构成侵权。从这个意义考虑，成都新图或许只是爱克发公司的一个试剑石，成为多米诺骨牌中的第一块；而准备向中国制造商举起知识产权保护大刀的国际制造商，可能也不止爱克发公司一家。

　　知识产权正在成为阻碍中国印刷版材制造行业发展的“拦路虎”。

　　中外企业的专利保护强度实力悬殊

　　客观地讲，如果说中国的制造企业不重视知识产权未免有失偏颇。事实上，国内印刷版材制造企业也非常重视知识产权问题。

　　笔者特地上中国国家知识产权局网站，查询了国内几家领先印刷版材制造企业的专利拥有数量，其中：国内印刷感光材料“一哥”——乐凯华光印刷科技有限公司（原乐凯集团第二胶片厂），能够查到的专利拥有量为107项；成都新图能够查询到的专利数量为20项；上海强邦印刷器材有限公司能够查询到的专利数量为4项；浙江康尔达新材料股份有限公司能够查询到的专利数量为9项。

　　因为有些企业是以不同的名字申请专利，像乐凯华光印刷科技有限公司就可能以现在的企业名称、过去的企业名称（乐凯集团第二胶片厂）或者是企业的英文名称进行专利申请，也有企业会以专利发明人的名义申请专利。因此这个搜索结果并不一定全面。

　　不过更让笔者感到惊讶的，还是几家国际印刷版材制造巨头的专利拥有量。在中国国家知识产权局网站查询，能够检索到的柯达公司的专利数量超过12万项，富士胶片公司拥有的专利数量约6万项，爱克发公司拥有的专利数量也超过4万项。虽然这些专利并不都是与印刷版材制造相关的内容，但是从中外制造商在专利拥有数量量级上的悬殊，也可以看出中国制造企业的差距。

[时间：2013-03-14  来源：慧聪]