印企肯定环保认证 但认为其费时费钱

印刷企业

  在德国柏林首次举办的完全以印刷业生态学为主的EcoPrint 2012(绿色印刷)展览会期间,《德国印刷者》杂志对102位专业人员以及印刷媒体关于绿色印刷的话题进行了民意调查,近日该杂志将民调的结果公布如下。调查显示,至今还没有进行环境认证的企业数量不在少数,主要原因是认证费用太贵,太费时间;但受访者认为生态管理能使印刷企业可持续发展。

  问题1:如果您至今还没有使用环境认证书,那是什么原因?

  回答:△费用太贵:42%;△太费时间:19%;△客户没有要求认证:47%;△我们在生态方面缺乏内部经验,咨询人员也没有对我们继续帮助:2%;△其他原因:28%。

  问题2:您的企业是否按照环境标准认证了?采用什么生态质量标志?

  回答:△ISO14001:28%;△EMAS(生态管理和审计):12%;△欧盟生态标签(EU Ecolabel):2%;△FSC/PEFC(森林认证标志/泛欧森林认证标志):50%;△CO2验讫标志/CO2补偿:32%;△没有提供认证书或生态质量标志:22%;△其他措施:18%。

  问题3:用于创新的绿色印刷解决方案的新标准对印刷买家是好事吗?

  回答:△是:45%;△否:24%;△或许:29%。

  问题4:如果您认证了,是否认证费用分期偿还?

  回答:△是:67%;△否:33%。

  问题5:通过生态战略是否能长期改善企业的成本结构?

  回答:△是:58%;△否:19%;△为了回答这个问题,我必须使用更多的信息:23%。

  问题6:生态管理对企业是否有足够的支持?

  回答:△是:51%;△否:48%。

  问题7:整个社会可持续发展的强劲趋势是否将改变对印刷行业的要求?

  回答:△是的,大型品牌商品制造商坚持环保方向:39%;△对可持续生产的产品将有更大的需求,但如果成本太高则不需要:45%;△我们的客户未来也不太注重绿色印刷产品:16%。

  问题8:印刷业是否需要给其客户、印刷买主和广大公众呈现一种生态形象?

  回答:△是的,把印刷产品和印刷生产的可持续发展牢记在心上,可使印刷业成功:7%;△是的,但不是所有的:31%;△不是。迄今为止,焦点在于纸张的可持续发展,而不在印刷生产本身:52%;△不是,普遍把印刷业视为“肮脏”的行业:18%。

  问题9:是否营销的责任需要证明您的企业是可持续发展的?

  回答:△是:56%;△否:44%。

  问题10:在过去3年内印刷是否增长?

  回答:△是:77%;△否:21%。

[时间:2013-03-06  作者:徐世垣  来源:中国新闻出版报]

黄品青微站