聚焦:印刷企业应该深入研究的是印刷需求

印刷需求

  当台湾的计算机制造厂致力于研发更薄更强大计算能力的计算机时,Steve Jobs正在想什么?为何计算机会变成手机?印刷厂面对供过于求的今天,有没有研发部门来想乔布斯想的事儿?

    我们看到许多人手上随时拿着手机或平板计算机低头用功,在等车的时候还是地铁上面打发时间无可厚非,但是在聚餐中甚至会议时,同样的情形亦屡见不鲜。古时候没有这样的装置,可以帮助人们身处人群中精神上离开了岗位的工具,以前大家都有这种需求,却没有合适的产品可以用,直到移动装置满足了这项需求,成为人们生活的必需品,其中苹果计算机的产品在市场上最出色。

    今天,大家都认为苹果公司是世界上最能创新的科技公司,Steve Jobs以一系列的产品iTune、iPod、iPhone、iPad把原来不用计算机的人都变成计算机用户。差一点就革了计算机和手机供货商的命,导致2012以前最会卖计算机的惠普公司以后不再卖计算机了,使得Nokia这家最会卖手机的公司,越来越不懂手机该怎么设计了?

    我们来看看从2002-2012这十年间五家科技大厂的研究发展支出的数据,苹果的R&D费用为8.76亿美元,相较于微软的25.94亿美元,Intel的25.13亿美元或是Cisco的13.58亿美元研发经费,苹果可是研发投入最节俭的公司。

    可是从每一股获利能力来看,苹果的EPS为42.55,相较微软的2.0,Intel的2.36和Cisco的1.36,苹果却是最会赚钱的公司。

    苹果对研发总投入是比较少,但是十年来研发投入可是成长了655.2%相较于微软成长51.96%,Intel成长149.8%,Cisco成长64.81%五家科技巨人10年来增加研发投入增加最猛的公司。虽然如此,十年来苹果仅仅投入其营业额2%去研发,比微软13%,Intel17%,Cisco12%比例低多了,苹果公司不可不谓赚钱有方。

    即使和年轻的高成长高科技公司相比较,这五年来的对R&D的投入成长幅度Intuitive Surgical(180.7%)MAKO Surgical(139.9%)ARM(78.24%)Riverbed Technology(100%)都不如老字号苹果(323.2%)。

    当然苹果每股获利的能力比这些年轻的公司都强(EPS42.55)多了,Intuitive Surgical(14.07)MAKO Surgical(0.86)ARM(0.48)RiverbedTechnology(0.38)。

    苹果研发成本低,应该来自以对这个世界不同的认知,大家以为科技效益不足,努力研发更有效益的产品,苹果认为其实今天科技早已够用了,其它的科技大厂把精力放在创造更强大的规格,苹果的研发重点放在找出需求,发掘市场的需求,再找出合适的科技。

 

[时间:2012-12-20  作者:吕理哲  来源:崭新资讯]

黄品青微站