拖延了七年之久的 Google 扫描纸质书的“图书馆计划”之争终于画上句号。据 TNW 报道,Google 已经与美国出版商协会(AAP)达成和解协议。美国出版商可以自主决定出版的图书是否允许融入 Google 图书馆计划之中,已经扫描上传的图书也可以在其要求下移除。
协议的具体内容目前尚不得而知,但和解显然是建立在 Google 承认版权所有者利益的前提下。
Google 野心勃勃的“图书馆计划”可以追溯到 2004 年,当时 Google 与美国纽约公共图书馆、哈佛大学图书馆、斯坦福大学图书馆、牛津大学图书馆等多家大型图书馆达成协议,通过扫描将馆藏的纸质书籍数字化上传至 Google Books,借此打造人类最大最全的图书库,从而实现公共资源的最大化利用。Google 扫描的图书分为两类,一类是不受目前版权保护的文献古籍,这部分提供全文查阅,另一部分受到版权保护的只提供最多 20% 的免费内容,通常是目录和部分摘录,阅读全文则需要在 Google Play 购买。
此举引起了出版商和作家的不满,他们认为,Google 未经出版商和作者许可私自复制电子版,侵犯了版权法。此外,Google 可能借此垄断数字图书行业 ,对传统出版业造成毁灭性的打击。但 Google 认为扫描行为基于公共利益,非但对作家没有造成损失,全文图书搜索、目录查阅甚至还有助于提升纸质书的销量。
美国作协在 2005 年起诉了 Google,随后美国出版协会也将矛头指向 Google,协会成员包括麦格希集团(McGraw-Hill)、培生教育出版公司(Pearson Education Inc)、美国企鹅出版集团(Penguin Group USA)、约翰威立国际出版公司(John Wiley & Sons, Inc.)和西蒙与舒斯特出版公司(Simon&Schuster)等多家出版商。
于是扫描图书的进程暂时中断。2008 年 Google 接受庭外和解,赔付 1.25 亿美元,并设立了一个图书版权登记机构,征得版权人许可并支付收入分成。经过一次修订,2011 年该和解协议再次被法官驳回。
不过值得注意的是,该和解与 Google 和美国作家协会(Authors Guild)的诉讼无关,这些诉讼通常是 Google 与作家个人纠纷。美国作协的执行主席 Paul Aiken 表示,Google 以未经作家许可的作品获利,协会将代表作家继续向 Google 发起集体诉讼。
在数字传播时代,包括出版业的所有产业都应该迎合新时代的业务模式,虽说 Google 打了个头阵,顺应了趋势,但其单方面霸王硬上弓的做法显然并不妥当。
另一方面,借助移动平台上的优势,Google 开始在内容生态系统上布局,电子书正是不可或缺的一环。不过面对电子书领域的领头羊亚马逊和拥有 iTunes 这一全面控制内容渠道的苹果,Google 的内容生态战略依然前途坎坷。
[时间:2012-10-08 来源:中国教育装备采购网]