芝加哥,6月7号-9号,在2005年IPA技术研讨会举办期间进行的IPA色彩打样竞赛中,GMG获得了很高的色彩管理得分。30个供应商提供了27套方案参赛(55%基于喷墨,19%基于非喷墨(像DuPont Digital Cromalin, Kodak Approval等),26%基于软打样)。色彩打样竞赛的目的就是提供给IPA技术研讨会一个现有色彩打样解决方案全面的状况(软打样和硬打样),以及影响色彩打样的关键因素。
在该年度的比赛中GMG共提交了四套系统,并获得了第一名和第四名的好成绩。GMG提交的四个系统是:GMG ColorProof/Epson 4000、GMG ColorProof/Epson 4800 (色度)、GMG ColorProof/Epson 4800 (视觉)和GMG ColorProof/HP 130,比赛从四个方面评测参赛系统,这四个方面分别是:
Ÿ 与GRACoL-derived特性数据设置的色度匹配
Ÿ 使用GRACoL derived色彩标准打印的样张与印刷样张的视觉相关性
Ÿ 专色测试(色度和视觉)
Ÿ PDF/X兼容性
1. 色度匹配
GMG/Epson 4000系统是所有系统中平均色差最小的系统,GMG/HP 130系统是平均色差位列第四。由于Epson 4800是Epson公司新发布的打印机,在IPA竞赛进行时,我们所使用的特性文件不是100%最终的文件。目前,我们已经为GMG ColorProof的4.1版本确定了最终的特性文件。最终的特性文件对于Epson 4800有更好的效果,完全可以达到与GMG/Epson 4000系统一样的效果。
该次IPA数码打样竞赛中基于ECI 2002的所有参赛系统的成绩如图1所示。
图1
注:该图表数据资料来自IPA专题报告(IPA Special Report)。
2004年的IPA年度数码打样竞赛中,GMG/Epson以平均色差0.83,最大色差3.52获得了该次竞赛的最好成绩。详情如图2所示:
图2
注:该图表数据资料来自IPA专题报告(IPA Special Report)。
2. 视觉匹配
视觉匹配评价是专家们对7大类色彩测量值的主观评价,视觉匹配结果与色度匹配结果有适度的而非全体的关联性。2005年IPA色彩打样竞赛最终视觉匹配测量结果如图3所示:
图3
注:该图表数据资料来自IPA专题报告(IPA Special Report)。
3. 专色测试
GMG ColorProof 04与HP 130系统的色度和视觉专色模拟是所有系统中平均色差最小的系统,GMG ColorProof 04与Epson 4000系统也位列第四。2005年IPA色彩打样竞赛专色模拟成绩如图4所示。
图4
注:该图表数据资料来自IPA专题报告(IPA Special Report)。
[时间:2005-08-18]