美国司法部苹果

　　今日，美国司法部今日在纽约地区法庭对苹果、阿歇特出版公司（Hachette SA）、哈珀柯林斯（HarperCollins）、麦克米兰（Macmillan）、企鹅（Penguin）和西蒙与舒斯特（Simon & Schuster）等六家公司提出起诉，指控它们合谋操控了电子书的价格。

　　据悉，美国司法部与这几家公司的和解谈判依然在进行，相关人士透露，CBS旗下的西蒙与舒斯特、Lagardere SCA旗下阿歇特出版公司和新闻集团旗下的哈珀柯林斯已于今日同司法部达成和解协议，但苹果和其他出版商无法接收司法部提出的条件。

　　苹果和麦克米兰仍拒绝与司法部进行和解谈判，并且否认自己合谋操控了电子书的价格。他们声称，苹果与出版商达成的定价协议增进了电子书行业的竞争。

　　和解谈判的核心是解除“代理模式”，这种模式是出版商设定零售价，销售商按百分比抽取利润。苹果推行的代理模式是为了冲击亚马逊在图书市场的势力。代理模式可以赋予出版商更大的定价权利和限制折扣，帮助出版行业解决因为越来越多的消费者选择在网上购书而蒙受损失的问题。亚马逊常常提供高折扣的价格，甚至亏本售书，以此吸引消费者继而使他们在站内购买其他商品。

　　美国政府希望通过和解让亚马逊和其他零售商回到批发模式。和解该案还可以令苹果在与书籍销售商签订的合同中的最惠国条款失效。

　　司法部认为代理模式其实是苹果公司与出版商结盟，并在双方的合作协议里写下阻止出版商向苹果的竞争对手提供低价书的词句。苹果和数家出版商则争辩说这并不是政府所认为的反竞争代理模式，而恰恰是在图书市场形成了对亚马逊的竞争，遏制了其一家独大的趋势。目前，政府和苹果以及部分出版公司双方仍无法达成和解协议。

[时间：2012-04-12  作者：王晨  来源：必胜原创]