最近,有关“印刷工价话语权”的话题在微博上引发印刷行业的大讨论。有人认为,处在价值链上的顶端掌控绝对的议价权和话语权,获得的收益也更多。也有人提出,身处书刊印刷的底端印企,话语权很“渺小”。
随着新技术、新机器的发展,不仅带动了劳动生产率的提高和生产成本的下降,也促使了行业间客户资源的争夺和印刷工价的下调。这势必也孕育了一种现象,上世纪五六十年代的那种优越感已经远离书刊印刷企业,与以前出版社追在印刷厂屁股后面相反,现在书刊印刷企业是喊“亲”叫娘着出版社拉活做。可见,传统印刷企业的地位已经颠覆,话语权的掌控也已易主。
就在目前的印刷工价下,许多纸质期刊、书刊还略有盈余,倘若印刷工价上涨,其中部分期刊将被迫关闭或者改为网络版。令出版商更为担忧的是,印刷工价上涨将会突然使他们受到方方面面的掣肘。另外,iBooks 2的正式发布,预示着苹果正式进军数字教科书领域,对于出版商和书刊印刷企业来说简直是一场噩梦。电子教科书应用iBooks 2抢占纸质教科书市场,其中电子教科书制作工具iBooks Author,不仅针对教科书市场,也可用来制作任何类型的互动电子书,教科书无纸化趋势越显明朗。
现如今书刊印刷企业的敌人是自己,企业陷入不惜代价盲目追逐产量、填补空闲机械产能的迷局不可自拔,产量并不能解决问题,在现今的市场环境下,产量越高意味着损失越大,更别说电子书等新兴数码产品的走马圈地,大大削弱了书刊印刷市场的份额。
未来,价格低廉已不再具有优势,受众首先会考虑利用互联网、移动互联网进行免费图书资源的搜索,然后才会想到去买纸质图书。由此可见,书刊印刷企业印刷工价的话语权其实是掌控在读者的手中。不过,单就ipad价格不菲,尚未能大范围普及情形之下,iBooks 2的影响力稍有打折。眼下,书刊印刷企业亟待寻觅一条可持续的发展道路,应对竞争日益激烈的市场环境,建立某种稳固的供应链关系是不错的选择。
[时间:2012-02-10 作者:王岑 来源:cpp114 ]