Bianews 4月3日消息，据Betanews报道，微软宣布自4月2日起Microsoft Store关闭图书类别。

本周早些时候，我报道说巴西的电子书下载量远超销售量，现在看上去巴西出版商的销售数据刚好证实了这一点。

美国2016年第一季度3家大众出版商的电子书销售持续下滑。培生集团4月的公报中也指出，今年第一季度，企鹅兰登的电子书市场需求减小。

现在美国所有的主流贸易出版商都有相应的代理协议，而且这些协议对电子书销售情况的影响也达到了预期的效果。在过去的一周中，哈珀科林斯、西蒙舒斯特以及阿歇特都给出了财政方面的报告，报告内容也与我们的期待相符。

多伦多的《环球邮报》（Globe and Mail）上的一篇报道在12月25日激起了图书数字出版的下一轮争论，人们纷纷猜测（在加拿大）圣诞节后的电子书销售情况可能不会如大家期望的那么高。

电子书在美国和英国的发展前景一片光明，所以人们很容易就将全球其他国家看作是小市场。

《纽约时报》近日报道称，从2008年到2010年，美国电子书销售额上升了1260%。受此影响，纸质印刷书的销售则大幅下滑，书店业陷入了为生存而苦战的窘境。

五年前，由于印刷工业不确定的未来，出版界陷入了集体恐慌。随着读者群逐渐迁移至电子设备，2008年到2010年，两年的时间电子书销量飙升了 1260%。

据英国《卫报》网站6月3日报道，据一项报告显示，到2018年，电子书将会赶超普通印刷的平装本和精装本，成为英国人阅读自己钟爱的小说的首选方式。除了专业类书籍和教育类书籍之外的电子书销售额预计未来四年将从3.8亿英镑上涨至10亿英镑，几乎翻了三倍。

电子书买家对于某个销售商有很高的忠诚度，尤其是Kindle、苹果iBooks、Nook——美国图书市场咨询机构Codex集团发布的一份最新数据显示，那部分住在由Kindle、Nook和iBooks构建的电子书销售“围墙花园”中的读者，成为其他电子书销售业者非常难以碰触到的消费者。

2013年，日本出版业依然只能用“苦中作乐”来形容。纸介质书和电子书的销售都不理想。

2012年电子书的销售额是729亿日元，占整个出版市场的8%。其中，电脑占10亿日元，普通手机占350亿日元，电子书阅读器以及智能手机占368亿日元，其中电子杂志占39亿日元，比重是5%。

在出版业务上，从某种程度上说苹果没有太过着力，这让出版商们牢骚满腹。如果苹果匀更多的力气给ibooks，也许能与出版商一起实现双赢。苹果应用程序商店2008年开张，那时只适用于苹果3G手机和iPod。2010年，扩展到iPad上，在诸多应用程序中占很大比例的就是“图书”。同一年，iBook书店上线。二者的区别在哪儿？作为受众，感觉又如何？

近期，《书商》等书业媒体纷纷在头条中提到电子书销售收入增长减缓。但作者在对推导出这些结论的相关数据进行分析后发现，这些所谓的电子书销售收入本身存在着偏差——除了畅销纸质书的电子版外，其他类型的电子书都未纳入统计范围。

纸质书销售与电子书销售会打架吗？我们目前尚未在任何数据中看到电子书的销售会给纸质书销售带来明显影响。不过对于它是否会发生，何时发生的讨论却从未停止过，毕竟电子书销量超过纸质书的事情已经在美国的亚马逊身上发生。

虽然读者热情拥抱数字出版，书业自身却脚步拖沓。即使是像NetGalley这样已经接受数字评论的平台，在电子书零售上仍然不愿做跳跃式发展，这也对消费者获取电子书造成了阻碍，特别是获取重版书——不论电子版还是纸质版，重版书一直是头号难觅的。再加上许多作品的线上同步出版成本其实与纸质版相差无几，且电子书市场虽然广袤，要在短期内取代纸质书似乎也不太可能。

电子书这两年被炒得沸沸扬扬，然而在书店老板眼中，电子书无疑是一块儿鸡肋——卖，挣不到钱；不卖，又担心跟不上潮流而遗失顾客。在美国书展上，这一话题也成为出版商和书商争论的话题之一。

Pwc最新发布的数据预计2017年美国大众电子图书（不含教育或学术性图书）的规模将达到82亿美元，超过预估的纸质书的销售收入，Pwc估计到2017年纸质书将萎缩一半。

欧洲电子书仅占整体市场份额的2%，与美国市场差距明显，欧盟委员会正在研究提振欧洲电子书市场的对策。