随着社会经济的不断发展，人们的生活越来越信息化、科技化，网络技术带来的电子图书在人们的生活中应用的越来越广泛。电子书的广泛应用，纸质图书的地位是否会被代替是出版社编辑目前比较关注的问题。

我们可以换一个角度来看纸质书。实际上，纸质书堪称最古老的社交媒介。自古登堡发明印刷术以来，纸质书就席卷了世界，就像今天的Facebook、Twitter、微博一样。

社会化媒体、云计算、大数据……当网民在一波又一波的数字化浪潮里大呼过瘾时，传统期刊出版人似乎有些喘不过气来。越来越多的纸质版期刊正在成为历史尘埃。阿里巴巴集团主要创始人之一马云曾说：“变革是痛苦的，但我们要是不变革，未来会连痛苦的机会都没有！”眼下，传统期刊出版界、数字阅读企业已携手并进。

为了更有效地利用纸质报刊，近年来英国报刊文献电子化发展迅速，大批报纸都建成了数据库，包括《17-18世纪伯尔尼报纸数据库》《19世纪大英图书馆报纸数据库》以及一些主流报纸的数据库。

书迷们，还在左右徘徊不知究竟该选择纸质书还是电子书吗？给你10个最接地气的理由，此刻开始继续拥抱纸质书吧！

德国图书艺术基金会前主席乌塔·施耐德(Uta Schneider)是“中国最美的书”10周年系列活动上最活跃的一位，尤其是在上周五、六为期2天的“国际书籍设计家论坛”上，这个主持人不停地向与会的10多位全世界图书设计师和出版人抛出各种图书尤其是纸质书未来命运的问题：“谁还在读书？”“我们出版的纸质书籍，有哪些乐趣是电子书无法提供的？”“为什么这些纸质书不再时髦，不再时尚，不那么受欢迎？”“读者为什么愿意付钱买书？”等等。

目前，38%的美国人有经常阅读日报的习惯，而在2004年，这一比例高达54%，其中，阅读纸质报纸的人数更是不断下跌。在过去十年，美国阅读纸质报纸的人数百分比已从41%下降至23%。

英国包装公司Green Bottle联合加州葡萄酒商Truett-Hurst推出了全球首款纸质包装葡萄酒Paperboy。

新年临近，年历又到了热销季节，不过有印刷企业却反映今年的预订量比去年减少了近两成。

目前，38%的美国人有经常阅读日报的习惯，而在2004年，这一比例高达54%，其中，阅读纸质报纸的人数更是不断下跌。在过去十年，美国阅读纸质报纸的人数百分比已从41%下降至23%。美国皮尤最新调查显示，在受访的3000名美国人中只有29％的人说他们前一天阅读过报纸，只有23％的人阅读纸质报纸。

2013年9月份，亚马逊在美国推行的纸质书电子书捆绑项目“MatchBook”不幸遇冷，美国5大出版商中唯有哈珀·柯林斯加入该项目，大多数出版商不愿讨论这个项目，更遑论尝试捆绑销售。

如果你曾经在亚马逊买过纸质书现在又想买该书籍的电子版本，那么亚马逊今天（30日）发布的Kindle MatchBook服务将会帮你省下一笔。

第65届法兰克福书展在德国顺利闭幕。作为备受瞩目的世界最大书展，今年法兰克福书展探讨的主要议题是数字出版对传统书商的挑战。据德国之声报道，法兰克福书展主席尤根·博思(Jürgen Boos)指出，图书出版行业不再以新或旧、电子或纸质、数字或模拟划界，而以是否重视内容为区别。

科尼希&鲍尔股份公司（KBA）的立场非常鲜明：印刷是一种客户服务！那些仅仅只提供在线信息的媒体事实上将读者降格为共同印刷商，他们极易被取代，而且也放弃了留住客户的宝贵机会。除此之外，纯粹的线上产品组合也会对目标客户到达率造成负面影响。通常来说，每份印刷报纸可被多达三人传阅，明确的目标群体定位和更大的可持续性正是争取广告客户的关键之所在。应用分析显示，尽管面临新型媒体的冲击，但印刷媒体并未丧失其传播价值。另外一点也是显而易见的，那就是必须要对客户与读者需求的变化予以相应的考虑。

9月14日，刊博会期间举行的中国邮政报刊发行高峰论坛上，除围绕邮报发行方面的议题展开探讨外，传统纸媒生存发展这个早已不新鲜的话题依旧是报刊一线实操者、专家学者关注的焦点，他们不吝分享成功经验，为纸媒指点“新活法”。

使用高宝 RotaJET进行数码印刷 会是纸质报纸的一个新机遇吗？　　随着近期一些重磅消息的发布，例如Axel Springer集团出售其

有关电子书定价太低一直备受出版界诟病，蔡骏说，“我们一直有一个矛盾，对于很多作家都是这样，就是我们创造的这些文字，究竟应该是更昂贵，还是更廉价。

据《环球时报》9月13日报道，“中国制造卢浮宫假门票”，多家法国主流媒体12日聚焦这一话题。据《巴黎人报》报道，从8月12日起，卢浮宫相继发现数张中国游客持有的假门票，比利时海关8月底还查扣了含有3600张假门票的中国包裹。

你是否拥有阅读电子书和纸质书的双重体验？究竟哪一种阅读方式更令你青睐，或者你认为两种阅读方式各自利弊何在。当数字化大潮席卷而来时，人类延续千年的阅读方式是否会发生彻底的变化？

电子书或将成为未来的新趋势，如此看来纸质图书还能否绝地反击，我们不敢妄下断言。由于思想的根深蒂固或是人们的阅读喜好，短时间看来，纸质图书还不能被完全取代